Architecture de gouvernance
Cadre de gouvernance
Acteur |
Niveau |
Responsabilité |
|---|---|---|
État Malagasy |
Institutionnel |
Propriété officielle de la plateforme. |
Primature |
Stratégique |
Pilotage stratégique et décision finale en situation de crise. |
UGD |
Technique |
Administration technique de la plateforme. |
Domaines de décision
Domaine |
Autorité |
|---|---|
Priorisation du MVP |
Pilotage stratégique sous responsabilité de la Primature. |
Décision en situation de crise |
Primature. |
Administration de la plateforme |
UGD. |
Gestion de X-Road |
UGD. |
Gestion des certificats X-Road |
UGD. |
Validation des profils FHIR nationaux |
UGD. |
Principes de gouvernance
Les responsabilités de pilotage et d’exploitation sont distinctes.
Les échanges sont gouvernés par X-Road.
La gouvernance FHIR nationale est portée par l’UGD.
Les décisions de crise relèvent de la Primature.
Conséquence architecturale
La gouvernance impose une architecture centralisée pour l’échange sécurisé et une gouvernance forte du référentiel FHIR national, de ses profils et de ses mécanismes d’accès.